miércoles, 17 de junio de 2009

¿Por qué?

Después de una larga semana de exámenes, dejando aparte éstos, he tenido tiempo para reflexionar sobre el fin al que se quiere llegar con la enseñanza.

¿Por qué nos enseñan las mismas cosas que llevan enseñándose desde generaciones si, estas generaciones han tenido errores muy graves?

El caso es que me preocupa demasiado estar dejándome un gran tiempo en estudiar lo que han estudiado personas que han cometido errores que se quedaran marcados en la historia mundial hasta que se acabe su efímera existencia (en comparación con la edad del universo, que viene siendo una especie de ocho tumbado.)

Conclusión: se debería educar a la juventud, no con libros, si no con la sabiduría de algunas personas sobre las lecciones que le ha dado la vida, es decir, una educación que nos enseñe a respetar, ser respetados, saber que hacer en situaciones difíciles que se plantean en el día a día, Filosofía, ética (¡ que no se cursa hasta 4º de E.S.O. !) etc. Pero no con esto quiero decir que se ignore el trabajo de grandes científicos porque la lógica es la lógica y tan verdadero es que uno mas tres es cuatro, como que los volcanes echan lava.(Reflexiones filosóficas a parte) Lo que yo propongo es algo mas equilibrado.

Espero que compartáis opiniones.

sábado, 13 de junio de 2009

Intolerantes

Hace poco me pasaron este video en el que un grupillo sale tocando en un garito.
De repente un vecino cabreado entra en el garito con el fin de acabar con el ruido que no le deja dormir...
Este hombre seguramente tenga una familia a la que alimentar, y para ello tiene que trabajar.
Si mientras descansa de trabajar no le dejan dormir el enfado es comprensible.
Me parece increible el cantante de rizos que le empieza a decir: "sin violencia, sin violencia", y cuando el vecino se va empieza a reirse de él.
Un ejemplo mas de la fauna ibérica, aunque por lo menos (espero) dejarían de tocar.
También hay que decir que el grupo no sonaba mal, y que si era la primera vez que el vecino bajaba bastaba con un aviso, ya que el grupo no sabía que estaban molestando.Es más, mientras algunos le vacilan, público incluído, el batería por ejemplo se mantiene al margen.

lunes, 1 de junio de 2009

Camp "rock"

Si la definición de rock es niños pijos que hacen de adolescentes pero que en realidad son ya viejunos, que hacen que "tocan" la guitarra, por cierto, gibson y amplis marshall mientras músicos como yo soñamos con tener estos artículos, el nombre de la película es acertado. Pero como no es el caso voy a hablar de esto que pulula ante mis amigas y amigos , que también los hay.
Por cierto, para el bien de mis ojos/oídos/estado mental, no he visto la "película"

Los hermanos de jonás... Vale, comencemos por el juvenil y pegadizo nombre de 3 "hermanos" que según las revistas, en las que mis conocidas se gastan la pasta en vez de comprar el periódico o un libro, son unos "divertidos" y "enrollados" "jóvenes" "artistas".
Me sorprende a mi también ver tanta comilla junta.

¿No os dais cuenta de que toda esta mierda capitalista os lava el cerebro?
Triste generación la mía, llenos de estereotipos, separados en clases(guapo, feo, guarra, friki...), también separados en "mira ese lleva unas vans y el que va a su lado viste de mercadillo, que friki." y otros comentarios clasistas del estilo.

Como ninguna de las personas a las que hago referencia tiene el suficiente cerebro como para entrar en el blog sin antes pasar por tuenti, facebook y demás, espero que a otras personas y algunos padres les sirvan de ejemplo las palabras de un adolescente de 14 años criticando a su gente.

Aprovecho para mencionar la frase de Santiago Segura en airbag: "la culpa es de los padres que las visten como put*s"